不爱背包的男性小心了，你可能在移动端学习上输给女性-彭晓芸的财新博客-财新网

作者 / 彭晓芸

生活中发现，很多男性并不习惯随身携带背包，这使得他们倾向于购买裤兜装得下的手机，将手机当阅读器使用。

然而，口袋装得下的手机，屏幕再大，也还是比不上iPad和kindle。于是，越来越多的人开始无法忍受长文章阅读，更是失去了快速从大屏幕获取信息的能力。

当人们过于习惯方寸间的小屏幕时，眼球的活动半径越来越小，注意力也越来越难以集中，快速游移成了移动端碎片阅读的主要特点。

阅读时眼球活动半径越来越小会有什么不良后果呢？很可能就是失去利用碎片时间进行深度学习的能力。

所谓“咆哮体”的流行，恰恰和眼球活动半径的急剧缩小有关，人们对需要慎思的复杂句式感到不耐烦，对情绪激愤却无逻辑的话语风格却无比受用。过去，当人们捧着书看时，心神是安宁的，能够看得下去鸿篇巨著，大脑读取信息的反应也更为敏锐。而那些习惯于手机阅读的人，却面临着阅读能力的退化。

作为背包（即便不背包也随手抱着iPad mini）爱好者的女性，我对此算是深有体会。在任何时刻，通勤、排队、人际交往等待，家里片刻休憩，学校课前课后，各种场合的开会交流，我的脑子一刻也不停地“胡思乱想”，有时候不需要工具，任由意识流淌，带着轻盈的肉身即可灵魂游荡。但更多时刻，我还是需要借助工具，或者查找资料，或者记录所思所想。

这时，iPad或kindle就派上大用场了。

大家都在检讨微信微博的碎片化，但于我却是极好的工具，能够把碎片思考及时记录下来。

有人抱怨碎片化损害系统思考，这或许是持有“成果论”的人的错觉。碎片写多了，似乎成篇文章少了？其实是系统文章的门槛提高了。恰恰因为有了微博微信，我会衡量，几则短话就能说清楚的事情，还必要写成文章么？于是，会少写很多文章。当然，为了挣点稿费，时不时还是写些可有可无的饭文（这篇是不是饭文，读者诸君自裁）。

碎片化的本质是什么？我认为是智识活动系统性成果的水准提升了。在交流匮乏的时代，在封闭的环境中，人人可以以为自己是大思想家，动不动就打算“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。交流或快速阅读使得思考碎片化，甚至烟飞灰灭，一经交流一经阅读他人成果就觉得不再值得著书立说，哦，原来你早这么想了。

在即时交流或阅读材料方面，大屏幕有着不可替代的作用。

我曾经拥有一部iPhone，但使用iPad mini 之后，我果断舍弃了iPhone，把所有文字阅读、文字输入功能全部迁移到iPad，以及一个可以更沉浸的阅读利器——kindle。

有人会问啦，那打电话怎么办？我改用一个几百块钱的诺基亚非智能手机，极其迷你，待机时间却无比长，几周都可以不搭理它。这又解决了我原来使用iPhone既打电话又阅读的耗电问题，出门不致陷入无电失联状态。且iPad尤其是kindle待机时间比iPhone长得多。不需要背一个大书包，我随身携带的电子书、论文就是一个微型图书馆，随时可供查阅。

事实上，用于通话功能的手机使用率已经很低了，我还是个经常不怎么接电话的人（需要检讨吗^_^）。微信留言不是更方便么？

当我跟一些男性朋友推销这种“最佳伴侣”搭档时，很多朋友表示，不能放入裤兜的iPad使得他们无法随身携带，于是，他们更青睐使用iPhone或三星。

看着他们吃力地用硕大的手指笨拙地操作手机进行阅读时，我就时常暗笑，背个小小的便携包就能解决的问题，为啥你们就这么懒呢？这其实是一种社交文化的潜意识影响，很多男性觉得非工作状态背个包显得太女性化、太累赘。不就是一种性别文化的刻板印象么？

或者，你实在不愿意背包，手持一个iPad就像拿一本很薄的书，你那大手掌不必嫌累吧？

莫非，是由于男性的一双大手需要时时腾出来应酬（递烟抽烟、握手作揖）和表现绅士风度（为女士开门按电梯）？不过，经我实践检验，把iPad夹在胳膊底下，手就随时解放出来了，所以，需要保留一双自由自在的手其实不是问题。

这是个有趣的话题，我的上述论断也许比较霸道。但经观察所得，确实认为男性在持续学习的灵活性上，或许真有可能输给愿意投入更多小技巧的女性呢！

也许是男性用于家务的时间更少，他们以为在事业发展方面，自己相对女性已经极有优势了，不需要那么分秒必争，于是，他们常常大把大把地挥霍时间用于应酬。在很多人眼里，应酬本身就是工作。

不过，依照我的“终身学习”观念，更为可持续的职业发展是学习的专注度和热情，而不是社交应酬（个别工作性质特殊，也许程度有所区别）。但无论怎样需要应酬的工作，出色的学习能力总是有益无害的。换一个角度来说，恰恰是因为部分男性应酬更多，他们才更加应当学会如何利用碎片时间高效地学习。